BARC Planning Survey 26: Unabhängige Beweise für CFOs im DACH-Raum

Für viele CFO-Organisationen im DACH-Raum ist die Ausgangslage bekannt: Planung, Forecast und Konsolidierung laufen über eine Kombination aus Altsystemen, Speziallösungen und – nach wie vor sehr häufig – Excel. Das Ergebnis sind manuelle Abstimmungsprozesse, unklare Datenherkunft und ein Planungszyklus, der oft schon veraltet ist, sobald er das Management-Board erreicht. Gerade in einem Umfeld mit komplexen Konzernstrukturen, strengen Berichtsanforderungen und dem Anspruch, Entscheidungen auf belastbaren Zahlen statt auf Tabellenkalkulationen zu treffen, wiegt dieses Problem besonders schwer.

Die BARC Planning Survey 26 liefert dazu keine Herstelleraussagen, sondern unabhängige Nutzerdaten – und damit eine Grundlage, mit der sich Investitionsentscheidungen im CFO-Office belastbar begründen lassen.

Zwischen November 2025 und Februar 2026 hat BARC 804 Anwenderinnen und Anwender von 20 Planungslösungen befragt und anhand von 26 Kriterien bewertet – von Prognosegenauigkeit über Reporting-Tiefe bis Preis-Leistungs-Verhältnis. Entscheidend dabei: Die Bewertungen stammen aus der täglichen Praxis der Nutzer nach der Einführung, nicht aus Verkaufsunterlagen.

OneStream erzielte in der Erhebung 7 Spitzenplatzierungen und 41 führende Positionen über vier bewertete Vergleichsgruppen hinweg, darunter Planungs- und Konsolidierungslösungen für großunternehmerische und weltweite Implementierungen. In den direkten Vergleichen mit Anaplan, Oracle Cloud EPM, SAP Analytics Cloud und CCH Tagetik lag OneStream bei Forecasting, Reporting/Analyse und Price to Value jeweils an der Spitze.

Für CFO-Teams im DACH-Raum zählt am Ende nicht die Marketingaussage eines Anbieters, sondern die Frage: Verbessert eine Plattform tatsächlich die Planungsergebnisse, oder verlagert sie das Problem nur? Genau hier setzt die Umfrage an:

• 90 % der OneStream-Nutzer bewerteten die Forecasting-Funktionalität als gut oder sehr gut.
• 91 % gaben eine hohe Gesamtzufriedenheit an.
• 100 % der Befragten berichteten von einer besseren Planungsqualität und einer besseren Integration von Planung und BI/Analytics.

Für ein CFO-Office, das Planungszyklen verkürzen, Reporting-Risiken reduzieren und die Grundlage für Konzernentscheidungen verlässlicher machen will, sind das keine abstrakten Kennzahlen, sondern direkte Antworten auf die tägliche Praxis.

Der aus Sicht vieler Finanzorganisationen im DACH-Raum relevantere Vergleich ist ohnehin nicht der zwischen zwei Softwareanbietern, sondern zwischen einer modernen Planungsplattform und excelbasierten Prozessen, die in vielen Unternehmen noch immer zentrale Planungszyklen tragen. Auf einer Skala von 0 bis 10 erreichte OneStream beim BARC Business Benefits Index einen Wert von 7,0 – gegenüber 4,0 für excelbasierte Planung.

Diese Differenz beschreibt keine hypothetische Verbesserung, sondern gemessene Ergebnisse realer Anwender beider Ansätze. Excelbasierte Planung bringt in der Praxis wiederkehrende Risiken mit sich:

• Risikokonzentration in manuellen, fehleranfälligen Prozessen
• eingeschränkte Transparenz über Geschäftsbereiche und Landesgesellschaften hinweg
• eine spürbare Verzögerung zwischen Planungsabschluss und der Entscheidung, die er eigentlich vorbereiten soll

Eine vereinheitlichte Plattform für Konsolidierung, Planung, Forecasting, Reporting und Analytics setzt genau hier an: weniger Abstimmungsaufwand zwischen Systemen und Versionen, eine gemeinsame, governance-fähige Datenbasis für Planung und Berichtswesen – eine Voraussetzung, die bei komplexen Konzernstrukturen, wie sie in DACH-Unternehmen verbreitet sind, mit mehreren Berichtsebenen besonders viel Gewicht hat.

Ob es um die Ablösung excelbasierter Prozesse geht, um die Konsolidierung einer fragmentierten CPM-Systemlandschaft oder um die Absicherung einer bereits laufenden Plattformentscheidung: Die BARC Planning Survey 26 liefert dafür eine der belastbareren unabhängigen Datengrundlagen, die derzeit verfügbar sind – gerade weil sie auf Nutzerurteilen und nicht auf Anbieterversprechen beruht.

Der vollständige BARC-Highlights-Report für OneStream enthält:

• alle fünf KPI-Bewertungen über die vier Vergleichsgruppen hinweg
• direkte Gegenüberstellungen mit Anaplan, Oracle Cloud EPM, SAP Analytics Cloud und CCH Tagetik
• die Nutzerstimmen hinter den einzelnen Bewertungen

Jetzt den vollständigen BARC Planning Survey 26 Highlights-Report für OneStream herunterladen

Weitere Informationen zur Planning Survey 26 finden Sie auf der Website von BARC.